Главная / Утюг / Econ ECO-BI2402 vs Tefal FV9550E

Econ ECO-BI2402 vs Tefal FV9550E

Econ ECO-BI2402
67%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV9550E
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2402 и Tefal FV9550E и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2402
Преимущества Tefal FV9550E
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4 %
На 67.2 % (266.7%) лучше
vs
25.2 %
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
vs
220 мл
Скорость парового удара
170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
vs
140 г/мин
Система защиты от накипи
vs
Длина сетевого шнура
3 м
На 1.35 м (81.8%) лучше
vs
1.65 м

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2402 Tefal FV9550E
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
282 мм нет данных
Высота
135 мм нет данных
Ширина
120 мм нет данных
Вес
нет данных 1.7 кг
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.65 м 3 м
На 1.35 м (81.8%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.2 % 92.4 %
На 67.2 % (266.7%) лучше
Цена на момент выхода
18.7 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
40 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 170 г/мин
На 30 г/мин (21.4%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
220 мл 350 мл
На 130 мл (59.1%) лучше
Мощность
2400 Вт 2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
Популярные сравнения