Главная / Утюг / ECON ECO-BI2404 vs ARESA AR-3115

ECON ECO-BI2404 vs ARESA AR-3115

ECON ECO-BI2404
36%
Оценка DeviceList
vs
ARESA AR-3115
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ECON ECO-BI2404 и ARESA AR-3115 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ECON ECO-BI2404
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.3 %
На 27.6 % (147.6%) лучше
vs
18.7 %
Мощность
2400 Вт
На 500 Вт (26.3%) лучше
vs
1900 Вт
Объём резервуара для воды
320 мл
На 160 мл (100%) лучше
vs
160 мл
Скорость парового удара
140 г/мин
На 60 г/мин (75%) лучше
vs
80 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества ARESA AR-3115
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

ECON ECO-BI2404 ARESA AR-3115
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 115 мм
Высота
нет данных 290 мм
Ширина
нет данных 150 мм
Вес
нет данных 1.14 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2.1 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.3 %
На 27.6 % (147.6%) лучше
18.7 %
Цена на момент выхода
нет данных 20.1 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 25 г/мин
Подошва
Ceramic Coating нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин
На 60 г/мин (75%) лучше
80 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 160 мл (100%) лучше
160 мл
Мощность
2400 Вт
На 500 Вт (26.3%) лучше
1900 Вт
Популярные сравнения