Главная / Утюг / ECON ECO-BI2404 vs Tefal FV5720

ECON ECO-BI2404 vs Tefal FV5720

ECON ECO-BI2404
36%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV5720
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ECON ECO-BI2404 и Tefal FV5720 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ECON ECO-BI2404
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.3 %
На 40.9 % (757.4%) лучше
vs
5.4 %
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
vs
270 мл
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Tefal FV5720
Мощность
2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
vs
2400 Вт
Скорость парового удара
195 г/мин
На 55 г/мин (39.3%) лучше
vs
140 г/мин

Сравнение всех характеристик

ECON ECO-BI2404 Tefal FV5720
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 165 мм
Высота
нет данных 310 мм
Ширина
нет данных 145 мм
Вес
нет данных 1.36 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.3 %
На 40.9 % (757.4%) лучше
5.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 52.2 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 45 г/мин
Подошва
Ceramic Coating Durilium Airglide
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 195 г/мин
На 55 г/мин (39.3%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
320 мл
На 50 мл (18.5%) лучше
270 мл
Мощность
2400 Вт 2500 Вт
На 100 Вт (4.2%) лучше
Популярные сравнения