Главная / Утюг / ECON ECO-BI2406 vs Endever Delta 212

ECON ECO-BI2406 vs Endever Delta 212

ECON ECO-BI2406
39%
Оценка DeviceList
vs
Endever Delta 212
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ECON ECO-BI2406 и Endever Delta 212 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ECON ECO-BI2406
Соотношение цена-качество
46.4 %
На 33 % (246.3%) лучше
vs
13.4 %
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
vs
2200 Вт
Преимущества Endever Delta 212
Победитель в сравнении
Объём резервуара для воды
360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
vs
350 мл
Скорость парового удара
180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
vs
140 г/мин

Сравнение всех характеристик

ECON ECO-BI2406 Endever Delta 212
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 157 мм
Высота
нет данных 316 мм
Ширина
нет данных 137 мм
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.8 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
46.4 %
На 33 % (246.3%) лучше
13.4 %
Цена на момент выхода
нет данных 26.8 $
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
нет данных 20 г/мин
Подошва
нет данных Super Glissade
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
140 г/мин 180 г/мин
На 40 г/мин (28.6%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
350 мл 360 мл
На 10 мл (2.9%) лучше
Мощность
2400 Вт
На 200 Вт (9.1%) лучше
2200 Вт
Популярные сравнения