Главная / Утюг / Econ ECO-BI2602 vs Scarlett SC-SI30K32

Econ ECO-BI2602 vs Scarlett SC-SI30K32

Econ ECO-BI2602
60%
Оценка DeviceList
vs
Scarlett SC-SI30K32
89%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2602 и Scarlett SC-SI30K32 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2602
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
vs
2400 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 50 мл (12.5%) лучше
vs
400 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
vs
145 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Преимущества Scarlett SC-SI30K32
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 14.1 % (88.1%) лучше
vs
16 %
Цена на момент выхода
20.1 $
На -6.7 $ (-25%) лучше
vs
26.8 $
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2602 Scarlett SC-SI30K32
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 150 мм
Высота
нет данных 300 мм
Ширина
нет данных 120 мм
Вес
нет данных 0.98 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 2 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16 % 30.1 %
На 14.1 % (88.1%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ 20.1 $
На -6.7 $ (-25%) лучше
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин 45 г/мин
Подошва
нет данных KeramoPro
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 15 г/мин (10.3%) лучше
145 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 50 мл (12.5%) лучше
400 мл
Мощность
2600 Вт
На 200 Вт (8.3%) лучше
2400 Вт
Популярные сравнения