Главная / Утюг / Econ ECO-BI2602 vs Tefal FV4492

Econ ECO-BI2602 vs Tefal FV4492

Econ ECO-BI2602
60%
Оценка DeviceList
vs
Tefal FV4492
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Econ ECO-BI2602 и Tefal FV4492 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Econ ECO-BI2602
Победитель в сравнении
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
450 мл
На 180 мл (66.7%) лучше
vs
270 мл
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
vs
120 г/мин
Подача пара
45 г/мин
На 10 г/мин (28.6%) лучше
vs
35 г/мин
Автоматическое отключение
vs
Наличие мерного стакана
vs
Преимущества Tefal FV4492
Соотношение цена-качество
73.4 %
На 57.4 % (358.8%) лучше
vs
16 %
Система защиты от накипи
vs

Сравнение всех характеристик

Econ ECO-BI2602 Tefal FV4492
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
нет данных 285 мм
Высота
нет данных 140 мм
Ширина
нет данных 130 мм
Вес
нет данных 1.6 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
нет данных 1.9 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
16 % 73.4 %
На 57.4 % (358.8%) лучше
Цена на момент выхода
26.8 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
45 г/мин
На 10 г/мин (28.6%) лучше
35 г/мин
Подошва
нет данных Ultragliss Diffusion
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
160 г/мин
На 40 г/мин (33.3%) лучше
120 г/мин
Паровой удар
Объём резервуара для воды
450 мл
На 180 мл (66.7%) лучше
270 мл
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
2300 Вт
Популярные сравнения