Главная / Кондиционер / EcoStar KVS-F12HT.1 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

EcoStar KVS-F12HT.1 vs Marsa RK-18MTIRK-18MTIE

EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EcoStar KVS-F12HT.1 и Marsa RK-18MTIRK-18MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -295 Вт (-21.1%) лучше
vs
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -571 Вт (-32.6%) лучше
vs
1750 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
vs
760 мм
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
vs
900 мм
Высота
240 мм
На -40 мм (-14.3%) лучше
vs
280 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Преимущества Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
5275 Вт
На 1925 Вт (57.5%) лучше
vs
3350 Вт
Мощность при обогреве
5500 Вт
На 1700 Вт (44.7%) лучше
vs
3800 Вт
Уровень шума наружного блока
53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
55 дБ
Вес
28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
vs
30 кг
Соотношение цена-качество
93
На 24.5 (35.8%) лучше
vs
68.5

Сравнение всех характеристик

EcoStar KVS-F12HT.1 Marsa RK-18MTIRK-18MTIE
Глубина
256 мм 256 мм
Ширина
700 мм
На -60 мм (-7.9%) лучше
760 мм
Высота
552 мм 552 мм
Вес
30 кг 28 кг
На -2 кг (-6.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 53 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -11 дБ (-26.2%) лучше
42 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -295 Вт (-21.1%) лучше
1400 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -571 Вт (-32.6%) лучше
1750 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -130 мм (-14.4%) лучше
900 мм
Высота
240 мм
На -40 мм (-14.3%) лучше
280 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
68.5 93
На 24.5 (35.8%) лучше
$
265 нет данных
Мощность при обогреве
3800 Вт 5500 Вт
На 1700 Вт (44.7%) лучше
Мощность при охлаждении
3350 Вт 5275 Вт
На 1925 Вт (57.5%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 17.5
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 52 м²
На 17 м² (48.6%) лучше
Популярные сравнения