Главная / Кондиционер / EcoStar KVS-F12HT.1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

EcoStar KVS-F12HT.1 vs Marsa RK-24MTIRK-24MTIE

EcoStar KVS-F12HT.1
86%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики EcoStar KVS-F12HT.1 и Marsa RK-24MTIRK-24MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества EcoStar KVS-F12HT.1
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -1395 Вт (-55.8%) лучше
vs
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -1321 Вт (-52.8%) лучше
vs
2500 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
vs
44 дБ
Ширина
700 мм
На -120 мм (-14.6%) лучше
vs
820 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
vs
605 мм
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
vs
38 кг
Ширина
770 мм
На -263 мм (-25.5%) лучше
vs
1033 мм
Высота
240 мм
На -73 мм (-23.3%) лучше
vs
313 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
vs
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
vs
13 кг
Соотношение цена-качество
68.5
На 36.4 (113.4%) лучше
vs
32.1
$
265
На -554 (-67.6%) лучше
vs
819
Преимущества Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Максимальная площадь помещения
73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
7033 Вт
На 3683 Вт (109.9%) лучше
vs
3350 Вт
Мощность при обогреве
7500 Вт
На 3700 Вт (97.4%) лучше
vs
3800 Вт

Сравнение всех характеристик

EcoStar KVS-F12HT.1 Marsa RK-24MTIRK-24MTIE
Глубина
256 мм
На -44 мм (-14.7%) лучше
300 мм
Ширина
700 мм
На -120 мм (-14.6%) лучше
820 мм
Высота
552 мм
На -53 мм (-8.8%) лучше
605 мм
Вес
30 кг
На -8 кг (-21.1%) лучше
38 кг
Уровень шума наружного блока
55 дБ 55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ
На -13 дБ (-29.5%) лучше
44 дБ
Диаметр газовой магистрали
6.35 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Максимальный уровень шума внутреннего блока
39 дБ нет данных
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
B A
Класс энергопотребления (обогрев)
С A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1105 Вт
На -1395 Вт (-55.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1179 Вт
На -1321 Вт (-52.8%) лучше
2500 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
770 мм
На -263 мм (-25.5%) лучше
1033 мм
Высота
240 мм
На -73 мм (-23.3%) лучше
313 мм
Глубина
180 мм
На -22 мм (-10.9%) лучше
202 мм
Вес
8 кг
На -5 кг (-38.5%) лучше
13 кг
Соотношение цена-качество
68.5
На 36.4 (113.4%) лучше
32.1
$
265
На -554 (-67.6%) лучше
819
Мощность при обогреве
3800 Вт 7500 Вт
На 3700 Вт (97.4%) лучше
Мощность при охлаждении
3350 Вт 7033 Вт
На 3683 Вт (109.9%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 24.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
нет данных 2.5
Компрессор
GMCC нет данных
Максимальная площадь помещения
35 м² 73 м²
На 38 м² (108.6%) лучше
Популярные сравнения