Главная / Перфоратор / Einhell TE-RH 32 4F Kit vs HIPER HRH650A

Einhell TE-RH 32 4F Kit vs HIPER HRH650A

Einhell TE-RH 32 4F Kit
59%
Оценка DeviceList
vs
HIPER HRH650A
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Einhell TE-RH 32 4F Kit и HIPER HRH650A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Einhell TE-RH 32 4F Kit
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8
На 38.2 (101.6%) лучше
vs
37.6
Мощность
1250 Вт
На 600 Вт (92.3%) лучше
vs
650 Вт
Максимальная энергия удара
5 Дж
На 2.8 Дж (127.3%) лучше
vs
2.2 Дж
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм
На 8 мм (33.3%) лучше
vs
24 мм
Антивибрационная система
vs
Преимущества HIPER HRH650A
Максимальное количество ударов в минуту
5600 уд/мин
На 1500 уд/мин (36.6%) лучше
vs
4100 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
1000 об/мин
На 150 об/мин (17.6%) лучше
vs
850 об/мин
Реверс
vs
Вес
3 кг
На -2.7 кг (-47.4%) лучше
vs
5.7 кг

Сравнение всех характеристик

Einhell TE-RH 32 4F Kit HIPER HRH650A
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
нет данных 28 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
нет данных 10 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм
На 8 мм (33.3%) лучше
24 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Электронная регулировка частоты вращения/ударов
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
5.7 кг 3 кг
На -2.7 кг (-47.4%) лучше
Ширина
90 мм нет данных
Высота
260 мм нет данных
Длина
400 мм нет данных
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
1250 Вт
На 600 Вт (92.3%) лучше
650 Вт
Максимальная энергия удара
5 Дж
На 2.8 Дж (127.3%) лучше
2.2 Дж
Максимальное количество ударов в минуту
4100 уд/мин 5600 уд/мин
На 1500 уд/мин (36.6%) лучше
Максимальное число оборотов холостого хода
850 об/мин 1000 об/мин
На 150 об/мин (17.6%) лучше
Фиксация шпинделя
Уровень шума
103.5 дБ нет данных
$
нет данных 60
Соотношение цена-качество
75.8
На 38.2 (101.6%) лучше
37.6
Длина провода
2 м нет данных
Популярные сравнения