Главная / Перфоратор / Einhell TE-RH 32 4F Kit vs Kolner KRH 1300C

Einhell TE-RH 32 4F Kit vs Kolner KRH 1300C

Einhell TE-RH 32 4F Kit
59%
Оценка DeviceList
vs
Kolner KRH 1300C
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Einhell TE-RH 32 4F Kit и Kolner KRH 1300C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Einhell TE-RH 32 4F Kit
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
75.8
На 41.9 (123.6%) лучше
vs
33.9
Максимальное количество ударов в минуту
4100 уд/мин
На 200 уд/мин (5.1%) лучше
vs
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
850 об/мин
На 130 об/мин (18.1%) лучше
vs
720 об/мин
Длина провода
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
vs
1.9 м
Антивибрационная система
vs
Ширина
90 мм
На -20 мм (-18.2%) лучше
vs
110 мм
Длина
400 мм
На -10 мм (-2.4%) лучше
vs
410 мм
Преимущества Kolner KRH 1300C
Мощность
1300 Вт
На 50 Вт (4%) лучше
vs
1250 Вт
Максимальная энергия удара
6.8 Дж
На 1.8 Дж (36%) лучше
vs
5 Дж
Вес
5.4 кг
На -0.3 кг (-5.3%) лучше
vs
5.7 кг

Сравнение всех характеристик

Einhell TE-RH 32 4F Kit Kolner KRH 1300C
Блокировка случайного включения
Предохранительная муфта
Дополнительная рукоятка
Максимальный диаметр сверления, дерево
нет данных 44 мм
Максимальный диаметр сверления, металл
нет данных 13 мм
Максимальный диаметр сверления, бетон
32 мм 32 мм
Реверс
Антивибрационная система
Система быстрой замены патрона
Ограничитель глубины сверления
Доп. быстрозажимной патрон в комплекте
Кейс в комплекте
Вес
5.7 кг 5.4 кг
На -0.3 кг (-5.3%) лучше
Ширина
90 мм
На -20 мм (-18.2%) лучше
110 мм
Высота
260 мм 260 мм
Длина
400 мм
На -10 мм (-2.4%) лучше
410 мм
Тип крепления бура
нет данных SDS-Plus
Мощность
1250 Вт 1300 Вт
На 50 Вт (4%) лучше
Максимальная энергия удара
5 Дж 6.8 Дж
На 1.8 Дж (36%) лучше
Максимальное количество ударов в минуту
4100 уд/мин
На 200 уд/мин (5.1%) лучше
3900 уд/мин
Максимальное число оборотов холостого хода
850 об/мин
На 130 об/мин (18.1%) лучше
720 об/мин
Фиксация шпинделя
Уровень шума
103.5 дБ нет данных
$
нет данных 97
Соотношение цена-качество
75.8
На 41.9 (123.6%) лучше
33.9
Длина провода
2 м
На 0.1 м (5.3%) лучше
1.9 м
Популярные сравнения