Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 09HG-M2N3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS - 09HG-M2N3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS - 09HG-M2N3
69%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 09HG-M2N3 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 09HG-M2N3
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -1057 Вт (-59.1%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -876 Вт (-51.5%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
vs
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
545 мм
Вес
27.5 кг
На -14.5 кг (-34.5%) лучше
vs
42 кг
Ширина
790 мм
На -100 мм (-11.2%) лучше
vs
890 мм
Высота
275 мм
На -510 мм (-65%) лучше
vs
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
vs
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
57.1
На 20 (53.9%) лучше
vs
37.1
$
420
На -313 (-42.7%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3260 Вт (123.5%) лучше
vs
2640 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Глубина
315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
vs
320 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 09HG-M2N3 Centek CT-66D18
Глубина
320 мм 315 мм
На -5 мм (-1.6%) лучше
Ширина
776 мм
На -24 мм (-3%) лучше
800 мм
Высота
540 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
545 мм
Вес
27.5 кг
На -14.5 кг (-34.5%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
25 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
733 Вт
На -1057 Вт (-59.1%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
824 Вт
На -876 Вт (-51.5%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
790 мм
На -100 мм (-11.2%) лучше
890 мм
Высота
275 мм
На -510 мм (-65%) лучше
785 мм
Глубина
200 мм
На -90 мм (-31%) лучше
290 мм
Вес
9 кг
На -23 кг (-71.9%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
57.1
На 20 (53.9%) лучше
37.1
$
420
На -313 (-42.7%) лучше
733
Мощность при обогреве
2640 Вт 5900 Вт
На 3260 Вт (123.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5300 Вт
На 2660 Вт (100.8%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.8 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения