Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS - 18HG-B2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-B2N3 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-B2N3
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
vs
5000 Вт
Мощность при обогреве
5700 Вт
На 600 Вт (11.8%) лучше
vs
5100 Вт
Глубина
224 мм
На -72 мм (-24.3%) лучше
vs
296 мм
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 4 м² (8%) лучше
vs
50 м²
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1310 Вт
На -240 Вт (-15.5%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1450 Вт
На -180 Вт (-11%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
vs
58 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
vs
33 дБ
Ширина
800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
vs
899 мм
Высота
545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
vs
596 мм
Глубина
315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
vs
378 мм
Вес
34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
vs
47 кг
Ширина
837 мм
На -133 мм (-13.7%) лучше
vs
970 мм
Высота
205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
vs
300 мм
Вес
9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
vs
14 кг
Соотношение цена-качество
50.3
На 15.4 (44.1%) лучше
vs
34.9
$
587
На -222 (-27.4%) лучше
vs
809

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 18HG-B2N3 Centek CT-65T18
Глубина
378 мм 315 мм
На -63 мм (-16.7%) лучше
Ширина
899 мм 800 мм
На -99 мм (-11%) лучше
Высота
596 мм 545 мм
На -51 мм (-8.6%) лучше
Вес
47 кг 34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
58 дБ 54 дБ
На -4 дБ (-6.9%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 28 дБ
На -5 дБ (-15.2%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
нет данных A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 1310 Вт
На -240 Вт (-15.5%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1450 Вт
На -180 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 837 мм
На -133 мм (-13.7%) лучше
Высота
300 мм 205 мм
На -95 мм (-31.7%) лучше
Глубина
224 мм
На -72 мм (-24.3%) лучше
296 мм
Вес
14 кг 9.5 кг
На -4.5 кг (-32.1%) лучше
Соотношение цена-качество
34.9 50.3
На 15.4 (44.1%) лучше
$
809 587
На -222 (-27.4%) лучше
Мощность при обогреве
5700 Вт
На 600 Вт (11.8%) лучше
5100 Вт
Мощность при охлаждении
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
5000 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м² 54 м²
На 4 м² (8%) лучше
Популярные сравнения