Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Electrolux EACS - 18HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Electrolux EACS - 18HG-B2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-B2N3 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-B2N3
|
Мощность при охлаждении |
|
5500 Вт
На 500 Вт (10%) лучше
vs
5000 Вт
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1550 Вт
На -40 Вт (-2.5%) лучше
vs
1590 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -12 дБ (-26.7%) лучше
vs
45 дБ
|
|
Глубина |
|
224 мм
На -6 мм (-2.6%) лучше
vs
230 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
34.9
На 19.1 (120.9%) лучше
vs
15.8
|
|
$ |
|
809
На -684 (-45.8%) лучше
vs
1493
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK50ZS-S
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Мощность при обогреве |
|
5800 Вт
На 100 Вт (1.8%) лучше
vs
5700 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1560 Вт
На -70 Вт (-4.3%) лучше
vs
1630 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
53 дБ
На -5 дБ (-8.6%) лучше
vs
58 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -119 мм (-13.2%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
595 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -12.5 кг (-26.6%) лучше
vs
47 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -100 мм (-10.3%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -10 мм (-3.3%) лучше
vs
300 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -4 кг (-28.6%) лучше
vs
14 кг
|
