Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Electrolux EACS - 18HG-M2N3
59%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
vs
35 м²
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
vs
3500 Вт
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 1610 Вт (40.3%) лучше
vs
4000 Вт
Высота
596 мм
На -23 мм (-3.7%) лучше
vs
619 мм
$
809
На -104 (-11.4%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Победитель в сравнении
Инвертор
vs
Потребляемая мощность при обогреве
1050 Вт
На -500 Вт (-32.3%) лучше
vs
1550 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1000 Вт
На -630 Вт (-38.7%) лучше
vs
1630 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 5 мм (20%) лучше
vs
25 мм
Ширина
824 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
vs
899 мм
Глубина
299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
vs
378 мм
Вес
34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
vs
47 кг
Ширина
919 мм
На -51 мм (-5.3%) лучше
vs
970 мм
Высота
295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
vs
300 мм
Глубина
194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
vs
224 мм
Вес
10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
vs
13.5 кг
Соотношение цена-качество
36.3
На 1.6 (4.6%) лучше
vs
34.7

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS - 18HG-M2N3 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
378 мм 299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
Ширина
899 мм 824 мм
На -75 мм (-8.3%) лучше
Высота
596 мм
На -23 мм (-3.7%) лучше
619 мм
Вес
47 кг 34 кг
На -13 кг (-27.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
53 дБ 48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
33 дБ 19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм 30 мм
На 5 мм (20%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1550 Вт 1050 Вт
На -500 Вт (-32.3%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
1630 Вт 1000 Вт
На -630 Вт (-38.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
970 мм 919 мм
На -51 мм (-5.3%) лучше
Высота
300 мм 295 мм
На -5 мм (-1.7%) лучше
Глубина
224 мм 194 мм
На -30 мм (-13.4%) лучше
Вес
13.5 кг 10 кг
На -3.5 кг (-25.9%) лучше
Соотношение цена-качество
34.7 36.3
На 1.6 (4.6%) лучше
$
809
На -104 (-11.4%) лучше
913
Мощность при обогреве
5610 Вт
На 1610 Вт (40.3%) лучше
4000 Вт
Мощность при охлаждении
5280 Вт
На 1780 Вт (50.9%) лучше
3500 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
14.167 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
50 м²
На 15 м² (42.9%) лучше
35 м²
Популярные сравнения