Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Timberk AC TIM 09H S20
Electrolux EACS - 18HG-M2N3 vs Timberk AC TIM 09H S20
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 18HG-M2N3 и Timberk AC TIM 09H S20 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 18HG-M2N3
|
Максимальная площадь помещения |
|
50 м²
На 25 м² (100%) лучше
vs
25 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
5280 Вт
На 2680 Вт (103.1%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
5610 Вт
На 3010 Вт (115.8%) лучше
vs
2600 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -4 дБ (-10.8%) лучше
vs
37 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
Преимущества Timberk AC TIM 09H S20
Победитель в сравнении
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
720 Вт
На -830 Вт (-53.5%) лучше
vs
1550 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
810 Вт
На -820 Вт (-50.3%) лучше
vs
1630 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -5 дБ (-9.4%) лучше
vs
53 дБ
|
|
Ширина |
|
729 мм
На -170 мм (-18.9%) лучше
vs
899 мм
|
|
Высота |
|
431 мм
На -165 мм (-27.7%) лучше
vs
596 мм
|
|
Глубина |
|
318 мм
На -60 мм (-15.9%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
24.5 кг
На -22.5 кг (-47.9%) лучше
vs
47 кг
|
|
Ширина |
|
821 мм
На -149 мм (-15.4%) лучше
vs
970 мм
|
|
Высота |
|
283 мм
На -17 мм (-5.7%) лучше
vs
300 мм
|
|
Глубина |
|
200 мм
На -24 мм (-10.7%) лучше
vs
224 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -4 кг (-29.6%) лучше
vs
13.5 кг
|
|
Соотношение цена-качество |
|
98.8
На 64.1 (184.7%) лучше
vs
34.7
|
