Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 24HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Electrolux EACS - 24HG-B2N3 vs Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Electrolux EACS - 24HG-B2N3
56%
Оценка DeviceList
vs
Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 24HG-B2N3 и Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 24HG-B2N3
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6500 Вт
На 3000 Вт (85.7%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
33 дБ
На -8 дБ (-19.5%) лучше
vs
41 дБ
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 5 мм (25%) лучше
vs
20 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.6
На 53.4 (211.9%) лучше
vs
25.2
|
Преимущества Mitsubishi Heavy Ind. SRK35ZS-SB
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1000 Вт
На -756 Вт (-43.1%) лучше
vs
1756 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1010 Вт
На -1000 Вт (-49.8%) лучше
vs
2010 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Ширина |
|
780 мм
На -133 мм (-14.6%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
540 мм
На -140 мм (-20.6%) лучше
vs
680 мм
|
|
Глубина |
|
290 мм
На -88 мм (-23.3%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34.5 кг
На -17.5 кг (-33.7%) лучше
vs
52 кг
|
|
Ширина |
|
870 мм
На -258 мм (-22.9%) лучше
vs
1128 мм
|
|
Высота |
|
290 мм
На -35 мм (-10.8%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
230 мм
На -16 мм (-6.5%) лучше
vs
246 мм
|
|
Вес |
|
9.5 кг
На -7.5 кг (-44.1%) лучше
vs
17 кг
|
