Главная / Кондиционер / Electrolux EACS - 24HG-B2N3 vs Panasonic CSCU-XZ35TKE
Electrolux EACS - 24HG-B2N3 vs Panasonic CSCU-XZ35TKE
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS - 24HG-B2N3 и Panasonic CSCU-XZ35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS - 24HG-B2N3
|
Максимальная площадь помещения |
|
70 м²
На 35 м² (100%) лучше
vs
35 м²
|
|
Мощность при охлаждении |
|
6500 Вт
На 3000 Вт (85.7%) лучше
vs
3500 Вт
|
|
Мощность при обогреве |
|
6800 Вт
На 2800 Вт (70%) лучше
vs
4000 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Максимальная длина трубопровода хладагента |
|
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
|
|
Соотношение цена-качество |
|
78.6
На 55 (233.1%) лучше
vs
23.6
|
Преимущества Panasonic CSCU-XZ35TKE
Победитель в сравнении
|
Инвертор |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при обогреве |
|
1005 Вт
На -751 Вт (-42.8%) лучше
vs
1756 Вт
|
|
Потребляемая мощность при охлаждении |
|
1000 Вт
На -1010 Вт (-50.2%) лучше
vs
2010 Вт
|
|
Уровень шума наружного блока |
|
48 дБ
На -7 дБ (-12.7%) лучше
vs
55 дБ
|
|
Минимальный уровень шума внутреннего блока |
|
19 дБ
На -14 дБ (-42.4%) лучше
vs
33 дБ
|
|
Ширина |
|
824 мм
На -89 мм (-9.7%) лучше
vs
913 мм
|
|
Высота |
|
619 мм
На -61 мм (-9%) лучше
vs
680 мм
|
|
Глубина |
|
299 мм
На -79 мм (-20.9%) лучше
vs
378 мм
|
|
Вес |
|
34 кг
На -18 кг (-34.6%) лучше
vs
52 кг
|
|
Ширина |
|
919 мм
На -209 мм (-18.5%) лучше
vs
1128 мм
|
|
Высота |
|
295 мм
На -30 мм (-9.2%) лучше
vs
325 мм
|
|
Глубина |
|
194 мм
На -52 мм (-21.1%) лучше
vs
246 мм
|
|
Вес |
|
10 кг
На -7 кг (-41.2%) лучше
vs
17 кг
|
