Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65Q12

Electrolux EACS-07HO2N3 vs Centek CT-65Q12

Electrolux EACS-07HO2N3
85%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q12
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-07HO2N3 и Centek CT-65Q12 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-07HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -340 Вт (-35.8%) лучше
vs
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -333 Вт (-34%) лучше
vs
980 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
vs
31 дБ
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
vs
720 мм
Высота
482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
vs
515 мм
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
vs
255 мм
Вес
21.5 кг
На -5.5 кг (-20.4%) лучше
vs
27 кг
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
vs
9 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 4 (6.5%) лучше
vs
61.5
$
312
На -73 (-19%) лучше
vs
385
Преимущества Centek CT-65Q12
Максимальная площадь помещения
36 м²
На 16 м² (80%) лучше
vs
20 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
3520 Вт
На 1440 Вт (69.2%) лучше
vs
2080 Вт
Мощность при обогреве
3750 Вт
На 1560 Вт (71.2%) лучше
vs
2190 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
51 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм
Ширина
800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
vs
836 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-07HO2N3 Centek CT-65Q12
Глубина
240 мм
На -15 мм (-5.9%) лучше
255 мм
Ширина
660 мм
На -60 мм (-8.3%) лучше
720 мм
Высота
482 мм
На -33 мм (-6.4%) лучше
515 мм
Вес
21.5 кг
На -5.5 кг (-20.4%) лучше
27 кг
Уровень шума наружного блока
51 дБ 50 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -4 дБ (-12.9%) лучше
31 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -340 Вт (-35.8%) лучше
950 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
647 Вт
На -333 Вт (-34%) лучше
980 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм 800 мм
На -36 мм (-4.3%) лучше
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
8 кг
На -1 кг (-11.1%) лучше
9 кг
Соотношение цена-качество
65.5
На 4 (6.5%) лучше
61.5
$
312
На -73 (-19%) лучше
385
Мощность при обогреве
2190 Вт 3750 Вт
На 1560 Вт (71.2%) лучше
Мощность при охлаждении
2080 Вт 3520 Вт
На 1440 Вт (69.2%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 10.83
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
7000 BTU 12000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
20 м² 36 м²
На 16 м² (80%) лучше
Популярные сравнения