Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HATN3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-09HATN3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-09HATN3
72%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HATN3 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HATN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -539 Вт (-41.1%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
vs
1450 Вт
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
vs
28 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
vs
315 мм
Вес
25.8 кг
На -8.2 кг (-24.1%) лучше
vs
34 кг
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
vs
837 мм
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
99.2
На 48.9 (97.2%) лучше
vs
50.3
Преимущества Centek CT-65T18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 2320 Вт (83.5%) лучше
vs
2780 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
vs
55.5 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
550 мм
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HATN3 Centek CT-65T18
Глубина
270 мм
На -45 мм (-14.3%) лучше
315 мм
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
800 мм
Высота
550 мм 545 мм
На -5 мм (-0.90000000000001%) лучше
Вес
25.8 кг
На -8.2 кг (-24.1%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
55.5 дБ 54 дБ
На -1.5 дБ (-2.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -1 дБ (-3.6%) лучше
28 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.525 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
771 Вт
На -539 Вт (-41.1%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
821 Вт
На -629 Вт (-43.4%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
715 мм
На -122 мм (-14.6%) лучше
837 мм
Высота
285 мм 205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
296 мм
Вес
7.2 кг
На -2.3 кг (-24.2%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
99.2
На 48.9 (97.2%) лучше
50.3
$
нет данных 587
Мощность при обогреве
2780 Вт 5100 Вт
На 2320 Вт (83.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2640 Вт 5000 Вт
На 2360 Вт (89.4%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
7.5 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18005 BTU
Компрессор
GREE GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения