Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-65Q18

Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65Q18
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HO2N3 и Centek CT-65Q18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -685 Вт (-49.3%) лучше
vs
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -700 Вт (-47.3%) лучше
vs
1480 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
vs
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
vs
37 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
vs
525 мм
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
vs
298 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
vs
37 кг
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
vs
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
vs
300 мм
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
vs
10.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 17.4 (36.9%) лучше
vs
47.1
$
339
На -286 (-45.8%) лучше
vs
625
Преимущества Centek CT-65Q18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5580 Вт
На 3040 Вт (119.7%) лучше
vs
2540 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Глубина
198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HO2N3 Centek CT-65Q18
Глубина
240 мм
На -58 мм (-19.5%) лучше
298 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -43 мм (-8.2%) лучше
525 мм
Вес
24 кг
На -13 кг (-35.1%) лучше
37 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -1 дБ (-1.9%) лучше
53 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ
На -10 дБ (-27%) лучше
37 дБ
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A+
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -685 Вт (-49.3%) лучше
1390 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -700 Вт (-47.3%) лучше
1480 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -14 мм (-1.6%) лучше
850 мм
Высота
270 мм
На -30 мм (-10%) лучше
300 мм
Глубина
210 мм 198 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Вес
8 кг
На -2.5 кг (-23.8%) лучше
10.5 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 17.4 (36.9%) лучше
47.1
$
339
На -286 (-45.8%) лучше
625
Мощность при обогреве
2540 Вт 5580 Вт
На 3040 Вт (119.7%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5350 Вт
На 2850 Вт (114%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 14.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 18000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения