Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS-09HO2N3 vs Centek CT-66D18

Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-66D18
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HO2N3 и Centek CT-66D18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -1085 Вт (-60.6%) лучше
vs
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -920 Вт (-54.1%) лучше
vs
1700 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
vs
55 дБ
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
vs
545 мм
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
vs
42 кг
Ширина
836 мм
На -54 мм (-6.1%) лучше
vs
890 мм
Высота
270 мм
На -515 мм (-65.6%) лучше
vs
785 мм
Глубина
210 мм
На -80 мм (-27.6%) лучше
vs
290 мм
Вес
8 кг
На -24 кг (-75%) лучше
vs
32 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 27.4 (73.9%) лучше
vs
37.1
$
339
На -394 (-53.8%) лучше
vs
733
Преимущества Centek CT-66D18
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 29 м² (116%) лучше
vs
25 м²
Мощность при охлаждении
5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
5900 Вт
На 3360 Вт (132.3%) лучше
vs
2540 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
vs
15 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HO2N3 Centek CT-66D18
Глубина
240 мм
На -75 мм (-23.8%) лучше
315 мм
Ширина
660 мм
На -140 мм (-17.5%) лучше
800 мм
Высота
482 мм
На -63 мм (-11.6%) лучше
545 мм
Вес
24 кг
На -18 кг (-42.9%) лучше
42 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -3 дБ (-5.5%) лучше
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ нет данных
Диаметр газовой магистрали
9.52 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 20 мм
На 5 мм (33.3%) лучше
Максимальный уровень шума внутреннего блока
нет данных 29 дБ
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A B
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -1085 Вт (-60.6%) лучше
1790 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -920 Вт (-54.1%) лучше
1700 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -54 мм (-6.1%) лучше
890 мм
Высота
270 мм
На -515 мм (-65.6%) лучше
785 мм
Глубина
210 мм
На -80 мм (-27.6%) лучше
290 мм
Вес
8 кг
На -24 кг (-75%) лучше
32 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 27.4 (73.9%) лучше
37.1
$
339
На -394 (-53.8%) лучше
733
Мощность при обогреве
2540 Вт 5900 Вт
На 3360 Вт (132.3%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 5300 Вт
На 2800 Вт (112%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 16.6
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU нет данных
Компрессор
нет данных HIGHLY
Максимальная площадь помещения
25 м² 54 м²
На 29 м² (116%) лучше
Популярные сравнения