Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-09HO2N3 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Electrolux EACS-09HO2N3 vs Panasonic CSCU-Z35TKE

Electrolux EACS-09HO2N3
88%
Оценка DeviceList
vs
Panasonic CSCU-Z35TKE
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-09HO2N3 и Panasonic CSCU-Z35TKE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-09HO2N3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -345 Вт (-32.9%) лучше
vs
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
vs
1000 Вт
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
vs
824 мм
Высота
482 мм
На -137 мм (-22.1%) лучше
vs
619 мм
Глубина
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
vs
299 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
vs
34 кг
Ширина
836 мм
На -83 мм (-9%) лучше
vs
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
vs
295 мм
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
vs
10 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 28.2 (77.7%) лучше
vs
36.3
$
339
На -574 (-62.9%) лучше
vs
913
Преимущества Panasonic CSCU-Z35TKE
Максимальная площадь помещения
35 м²
На 10 м² (40%) лучше
vs
25 м²
Инвертор
vs
Мощность при охлаждении
3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
vs
2500 Вт
Мощность при обогреве
4000 Вт
На 1460 Вт (57.5%) лучше
vs
2540 Вт
Уровень шума наружного блока
48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
vs
52 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
vs
27 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
30 мм
На 15 мм (100%) лучше
vs
15 мм
Глубина
194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
vs
210 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-09HO2N3 Panasonic CSCU-Z35TKE
Глубина
240 мм
На -59 мм (-19.7%) лучше
299 мм
Ширина
660 мм
На -164 мм (-19.9%) лучше
824 мм
Высота
482 мм
На -137 мм (-22.1%) лучше
619 мм
Вес
24 кг
На -10 кг (-29.4%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ 48 дБ
На -4 дБ (-7.7%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
27 дБ 19 дБ
На -8 дБ (-29.6%) лучше
Диаметр газовой магистрали
9.52 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 30 мм
На 15 мм (100%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A нет данных
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
705 Вт
На -345 Вт (-32.9%) лучше
1050 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
780 Вт
На -220 Вт (-22%) лучше
1000 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
836 мм
На -83 мм (-9%) лучше
919 мм
Высота
270 мм
На -25 мм (-8.5%) лучше
295 мм
Глубина
210 мм 194 мм
На -16 мм (-7.6%) лучше
Вес
8 кг
На -2 кг (-20%) лучше
10 кг
Соотношение цена-качество
64.5
На 28.2 (77.7%) лучше
36.3
$
339
На -574 (-62.9%) лучше
913
Мощность при обогреве
2540 Вт 4000 Вт
На 1460 Вт (57.5%) лучше
Мощность при охлаждении
2500 Вт 3500 Вт
На 1000 Вт (40%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
8.33 12.4
Инвертор
Хладагент
R410A R 32
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
9000 BTU 12000 BTU
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
25 м² 35 м²
На 10 м² (40%) лучше
Популярные сравнения