Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-12HATN3 vs Centek CT-65T18

Electrolux EACS-12HATN3
73%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65T18
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-12HATN3 и Centek CT-65T18 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-12HATN3
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -255 Вт (-19.5%) лучше
vs
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -355 Вт (-24.5%) лучше
vs
1450 Вт
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
vs
800 мм
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
vs
315 мм
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
vs
34 кг
Ширина
805 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
vs
837 мм
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
vs
296 мм
Вес
7.7 кг
На -1.8 кг (-18.9%) лучше
vs
9.5 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 7.6 (15.1%) лучше
vs
50.3
$
400
На -187 (-31.9%) лучше
vs
587
Преимущества Centek CT-65T18
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
vs
35 м²
Инвертор
vs
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
vs
3520 Вт
Мощность при обогреве
5100 Вт
На 1290 Вт (33.9%) лучше
vs
3810 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
vs
56 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
vs
31 дБ
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
vs
555 мм
Высота
205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
vs
285 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-12HATN3 Centek CT-65T18
Глубина
300 мм
На -15 мм (-4.8%) лучше
315 мм
Ширина
770 мм
На -30 мм (-3.7%) лучше
800 мм
Высота
555 мм 545 мм
На -10 мм (-1.8%) лучше
Вес
30 кг
На -4 кг (-11.8%) лучше
34 кг
Уровень шума наружного блока
56 дБ 54 дБ
На -2 дБ (-3.6%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
31 дБ 28 дБ
На -3 дБ (-9.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
12.7 12.7
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
1055 Вт
На -255 Вт (-19.5%) лучше
1310 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1095 Вт
На -355 Вт (-24.5%) лучше
1450 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
805 мм
На -32 мм (-3.8%) лучше
837 мм
Высота
285 мм 205 мм
На -80 мм (-28.1%) лучше
Глубина
194 мм
На -102 мм (-34.5%) лучше
296 мм
Вес
7.7 кг
На -1.8 кг (-18.9%) лучше
9.5 кг
Соотношение цена-качество
57.9
На 7.6 (15.1%) лучше
50.3
$
400
На -187 (-31.9%) лучше
587
Мощность при обогреве
3810 Вт 5100 Вт
На 1290 Вт (33.9%) лучше
Мощность при охлаждении
3520 Вт 5000 Вт
На 1480 Вт (42%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9.47 14.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 18005 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
35 м² 54 м²
На 19 м² (54.3%) лучше
Популярные сравнения