Главная / Кондиционер / Electrolux EACS-12HNN3 vs Centek CT-65L36

Electrolux EACS-12HNN3 vs Centek CT-65L36

Electrolux EACS-12HNN3
77%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L36
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EACS-12HNN3 и Centek CT-65L36 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EACS-12HNN3
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -2431 Вт (-73.3%) лучше
vs
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -2274 Вт (-69.5%) лучше
vs
3271 Вт
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
vs
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
vs
45 дБ
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
vs
900 мм
Высота
482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
vs
700 мм
Глубина
240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
vs
350 мм
Вес
26 кг
На -31 кг (-54.4%) лучше
vs
57 кг
Ширина
750 мм
На -350 мм (-31.8%) лучше
vs
1100 мм
Глубина
190 мм
На -140 мм (-42.4%) лучше
vs
330 мм
Вес
7.5 кг
На -8.5 кг (-53.1%) лучше
vs
16 кг
Соотношение цена-качество
100
На 73 (270.4%) лучше
vs
27
Преимущества Centek CT-65L36
Максимальная площадь помещения
108 м²
На 78 м² (260%) лучше
vs
30 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
10500 Вт
На 7300 Вт (228.1%) лучше
vs
3200 Вт
Мощность при обогреве
10650 Вт
На 7450 Вт (232.8%) лучше
vs
3200 Вт
Максимальная длина трубопровода хладагента
25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
vs
15 мм
Высота
235 мм
На -15 мм (-6%) лучше
vs
250 мм

Сравнение всех характеристик

Electrolux EACS-12HNN3 Centek CT-65L36
Глубина
240 мм
На -110 мм (-31.4%) лучше
350 мм
Ширина
715 мм
На -185 мм (-20.6%) лучше
900 мм
Высота
482 мм
На -218 мм (-31.1%) лучше
700 мм
Вес
26 кг
На -31 кг (-54.4%) лучше
57 кг
Уровень шума наружного блока
52 дБ
На -5 дБ (-8.8%) лучше
57 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
35 дБ
На -10 дБ (-22.2%) лучше
45 дБ
Диаметр газовой магистрали
12.7 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
6.35 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
15 мм 25 мм
На 10 мм (66.7%) лучше
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
886 Вт
На -2431 Вт (-73.3%) лучше
3317 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
997 Вт
На -2274 Вт (-69.5%) лучше
3271 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина
750 мм
На -350 мм (-31.8%) лучше
1100 мм
Высота
250 мм 235 мм
На -15 мм (-6%) лучше
Глубина
190 мм
На -140 мм (-42.4%) лучше
330 мм
Вес
7.5 кг
На -8.5 кг (-53.1%) лучше
16 кг
Соотношение цена-качество
100
На 73 (270.4%) лучше
27
$
нет данных 932
Мощность при обогреве
3200 Вт 10650 Вт
На 7450 Вт (232.8%) лучше
Мощность при охлаждении
3200 Вт 10500 Вт
На 7300 Вт (228.1%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
9 21.66
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
12000 BTU 36000 BTU
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
30 м² 108 м²
На 78 м² (260%) лучше
Популярные сравнения