Главная / Утюг / Electrolux EDB5210 vs Centek CT-2343

Electrolux EDB5210 vs Centek CT-2343

Electrolux EDB5210
56%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-2343
34%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EDB5210 и Centek CT-2343 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EDB5210
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
vs
280 мл
Автоматическое отключение
vs
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
vs
1.5 м
Преимущества Centek CT-2343
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
87.2 %
На 82.3 % (1679.6%) лучше
vs
4.9 %
Мощность
2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
vs
2200 Вт
Беспроводное использование
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EDB5210 Centek CT-2343
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
142 мм нет данных
Высота
142 мм нет данных
Ширина
278 мм нет данных
Вес
0.86 кг нет данных
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
1.9 м
На 0.4 м (26.7%) лучше
1.5 м
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
4.9 % 87.2 %
На 82.3 % (1679.6%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
100 г/мин нет данных
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл
На 20 мл (7.1%) лучше
280 мл
Мощность
2200 Вт 2600 Вт
На 400 Вт (18.2%) лучше
Популярные сравнения