Главная / Утюг / Electrolux EDB5220 vs Philips GC4914

Electrolux EDB5220 vs Philips GC4914

Electrolux EDB5220
60%
Оценка DeviceList
vs
Philips GC4914
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EDB5220 и Philips GC4914 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EDB5220
Вес
0.86 кг
На -0.89 кг (-50.9%) лучше
vs
1.75 кг
Преимущества Philips GC4914
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
96.8 %
На 91 % (1569%) лучше
vs
5.8 %
Мощность
2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
vs
2300 Вт
Объём резервуара для воды
350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
vs
300 мл
Скорость парового удара
190 г/мин
На 80 г/мин (72.7%) лучше
vs
110 г/мин
Длина сетевого шнура
2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
vs
2.1 м
Чехол для хранения и перевозки
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EDB5220 Philips GC4914
Беспроводное использование
Дисплей
Насадка для деликатных тканей
Шаровое крепление шнура
Повышает удобство использования утюгом, обеспечивая максимальную возможность движения с подвижным шнуром питания.
Автоматическое сматывание шнура
Желобок для пуговиц
Конструктивная особенность, позволяющая удобно проглаживать ткань рядом с пуговицами.
Система самоочистки
Предотвращает появление накипи, увеличивая таким образом длительность эксплуатации утюга. В зависимости от жесткости воды в вашем регионе необходимо чаще использовать данную функцию.
Глубина
127 мм нет данных
Высота
278 мм нет данных
Ширина
142 мм нет данных
Вес
0.86 кг
На -0.89 кг (-50.9%) лучше
1.75 кг
Чехол для хранения и перевозки
Наличие мерного стакана
Длина сетевого шнура
2.1 м 2.5 м
На 0.4 м (19%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
5.8 % 96.8 %
На 91 % (1569%) лучше
Цена на момент выхода
53.6 $ нет данных
Дорожный
Система защиты от накипи
Противокапельная система
Автоматическое отключение
Подача пара
30 г/мин нет данных
Подошва
Ceramic Sole нет данных
Функция разбрызгивания
Скорость парового удара
110 г/мин 190 г/мин
На 80 г/мин (72.7%) лучше
Паровой удар
Объём резервуара для воды
300 мл 350 мл
На 50 мл (16.7%) лучше
Мощность
2300 Вт 2600 Вт
На 300 Вт (13%) лучше
Популярные сравнения