Интенсивный режим |
vs
|
Уровень шума |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
vs
68 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Минимальная высота встраивания |
69 см
На -9 см (-11.5%) лучше
vs
78 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
107 см
На -10 см (-8.5%) лучше
vs
117 см
|
Соотношение цена-качество |
37.7
На 5.1 (15.6%) лучше
vs
32.6
|
$ |
171
На -109 (-38.9%) лучше
vs
280
|
Максимальная производительность |
700 м³/ч
На 280 м³/ч (66.7%) лучше
vs
420 м³/ч
|
Мощность мотора |
190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
vs
120 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Длина кабеля питания |
2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
vs
1.4 м
|
Глубина встраивания |
36.5 см
На -8.5 см (-18.9%) лучше
vs
45 см
|
Глубина |
36.5 см
На -8.5 см (-18.9%) лучше
vs
45 см
|
Electrolux EFC226R | Endever Spectre KH-40B |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | нет данных |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
4 Вт | нет данных |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.2 кг | нет данных |
Глубина | |
45 см | 36.5 см
На -8.5 см (-18.9%) лучше
|
Высота | |
107 см
На -10 см (-8.5%) лучше
|
117 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
45 см | 36.5 см
На -8.5 см (-18.9%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
69 см
На -9 см (-11.5%) лучше
|
78 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.4 м | 2 м
На 0.6 м (42.9%) лучше
|
Уровень шума | |
66 дБ
На -2 дБ (-2.9%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
32.6 | 37.7
На 5.1 (15.6%) лучше
|
$ | |
280 | 171
На -109 (-38.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
128 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
120 Вт | 190 Вт
На 70 Вт (58.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
420 м³/ч | 700 м³/ч
На 280 м³/ч (66.7%) лучше
|