Главная / Вытяжка / Electrolux EFF60560OX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Electrolux EFF60560OX vs Akpo WK-7 Light eco 50

Electrolux EFF60560OX
54%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFF60560OX и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFF60560OX
Соотношение цена-качество
97.6
На 29.1 (42.5%) лучше
vs
68.5
Максимальная производительность
603 м³/ч
На 83 м³/ч (16%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
vs
120 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
vs
57 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -92 см (-84.4%) лучше
vs
109 см
Вес
5.1 кг
На -9.4 кг (-64.8%) лучше
vs
14.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFF60560OX Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг 5.1 кг
На -9.4 кг (-64.8%) лучше
Глубина
50 см нет данных
Высота
109 см 17 см
На -92 см (-84.4%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
50 см 28 см
На -22 см (-44%) лучше
Минимальная высота встраивания
66.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Уровень шума
57 дБ 48 дБ
На -9 дБ (-15.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.6
На 29.1 (42.5%) лучше
68.5
$
нет данных 84
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
220 Вт
На 100 Вт (83.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
603 м³/ч
На 83 м³/ч (16%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения