Соотношение цена-качество |
97.6
На 55.2 (130.2%) лучше
vs
42.4
|
Максимальная производительность |
603 м³/ч
На 298 м³/ч (97.7%) лучше
vs
305 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 105 Вт (91.3%) лучше
vs
115 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
vs
61 дБ
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Ширина встраивания |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
61 см
На -5.5 см (-8.3%) лучше
vs
66.5 см
|
Глубина встраивания |
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
7.8 кг
На -6.7 кг (-46.2%) лучше
vs
14.5 кг
|
Electrolux EFF60560OX | Beko HCA62320W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 7.8 кг
На -6.7 кг (-46.2%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
|
Высота | |
109 см | 89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 37.4 см
На -12.6 см (-25.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см | 61 см
На -5.5 см (-8.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.6 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -4 дБ (-6.6%) лучше
|
61 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.6
На 55.2 (130.2%) лучше
|
42.4 |
$ | |
нет данных | 160 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 105 Вт (91.3%) лучше
|
115 Вт |
Максимальная производительность | |
603 м³/ч
На 298 м³/ч (97.7%) лучше
|
305 м³/ч |