Главная / Вытяжка / Electrolux EFF60560OX vs BEST OFFSET 550

Electrolux EFF60560OX vs BEST OFFSET 550

Electrolux EFF60560OX
54%
Оценка DeviceList
vs
BEST OFFSET 550
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFF60560OX и BEST OFFSET 550 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFF60560OX
Соотношение цена-качество
97.6
На 77.9 (395.4%) лучше
vs
19.7
Дисплей
vs
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
vs
62 дБ
Преимущества BEST OFFSET 550
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 397 м³/ч (65.8%) лучше
vs
603 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
40.9 см
На -25.6 см (-38.5%) лучше
vs
66.5 см
Глубина встраивания
36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
vs
50 см
Ширина
55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
vs
59.8 см
Высота
40.9 см
На -68.1 см (-62.5%) лучше
vs
109 см
Глубина
36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
vs
50 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFF60560OX BEST OFFSET 550
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
14.5 кг нет данных
Глубина
50 см 36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
Высота
109 см 40.9 см
На -68.1 см (-62.5%) лучше
Ширина
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Глубина встраивания
50 см 36.8 см
На -13.2 см (-26.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
66.5 см 40.9 см
На -25.6 см (-38.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 55 см
На -4.8 см (-8%) лучше
Уровень шума
57 дБ
На -5 дБ (-8.1%) лучше
62 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.6
На 77.9 (395.4%) лучше
19.7
$
нет данных 555
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
220 Вт 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
Максимальная производительность
603 м³/ч 1000 м³/ч
На 397 м³/ч (65.8%) лучше
Популярные сравнения