Соотношение цена-качество |
97.6
На 66.7 (215.9%) лучше
vs
30.9
|
Максимальная производительность |
603 м³/ч
На 93 м³/ч (18.2%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
vs
140 Вт
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
66.5 см
На -15.4 см (-18.8%) лучше
vs
81.9 см
|
Высота |
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
vs
120 см
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
Ширина |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
vs
50 см
|
Вес |
11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
vs
14.5 кг
|
Electrolux EFF60560OX | Electrolux EFV516K |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | 11.5 кг
На -3 кг (-20.7%) лучше
|
Глубина | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Высота | |
109 см
На -11 см (-9.2%) лучше
|
120 см |
Ширина | |
59.8 см | 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 43.4 см
На -6.6 см (-13.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см
На -15.4 см (-18.8%) лучше
|
81.9 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.6
На 66.7 (215.9%) лучше
|
30.9 |
$ | |
нет данных | 293 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4 | 4 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 142 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 80 Вт (57.1%) лучше
|
140 Вт |
Максимальная производительность | |
603 м³/ч
На 93 м³/ч (18.2%) лучше
|
510 м³/ч |