Соотношение цена-качество |
97.6
На 91.5 (1500%) лучше
vs
6.1
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
|
Минимальная высота встраивания |
66.5 см
На -15.5 см (-18.9%) лучше
vs
82 см
|
Глубина встраивания |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Ширина |
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
|
Высота |
109 см
На -5 см (-4.4%) лучше
vs
114 см
|
Глубина |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
vs
100 см
|
Максимальная производительность |
1130 м³/ч
На 527 м³/ч (87.4%) лучше
vs
603 м³/ч
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
vs
220 Вт
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Electrolux EFF60560OX | Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
100 см |
Высота | |
109 см
На -5 см (-4.4%) лучше
|
114 см |
Ширина | |
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
|
100 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см
На -50 см (-50%) лучше
|
100 см |
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см
На -15.5 см (-18.9%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
|
100 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -10 дБ (-14.9%) лучше
|
67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.6
На 91.5 (1500%) лучше
|
6.1 |
$ | |
нет данных | 1007 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт | 250 Вт
На 30 Вт (13.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
603 м³/ч | 1130 м³/ч
На 527 м³/ч (87.4%) лучше
|