Соотношение цена-качество |
97.6
На 33.7 (52.7%) лучше
vs
63.9
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Максимальная производительность |
850 м³/ч
На 247 м³/ч (41%) лучше
vs
603 м³/ч
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
vs
57 дБ
|
Ширина встраивания |
55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.6 см
На -52.9 см (-79.5%) лучше
vs
66.5 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -22 см (-44%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.6 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
43 см
На -7 см (-14%) лучше
vs
50 см
|
Electrolux EFF60560OX | MAUNFELD VS FAST (GLASS) 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 43 см
На -7 см (-14%) лучше
|
Высота | |
109 см | 17.6 см
На -91.4 см (-83.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28 см
На -22 см (-44%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см | 13.6 см
На -52.9 см (-79.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 55.6 см
На -4.2 см (-7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ | 47 дБ
На -10 дБ (-17.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.6
На 33.7 (52.7%) лучше
|
63.9 |
$ | |
нет данных | 91 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102 Вт |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 120 Вт (120%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
603 м³/ч | 850 м³/ч
На 247 м³/ч (41%) лучше
|