Соотношение цена-качество |
97.6
На 46.6 (91.4%) лучше
vs
51
|
Максимальная производительность |
603 м³/ч
На 203 м³/ч (50.8%) лучше
vs
400 м³/ч
|
Мощность мотора |
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
vs
160 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Уровень шума |
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
vs
58 дБ
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -53 см (-79.7%) лучше
vs
66.5 см
|
Глубина встраивания |
28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
vs
50 см
|
Высота |
17.5 см
На -91.5 см (-83.9%) лучше
vs
109 см
|
Глубина |
30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
vs
50 см
|
Electrolux EFF60560OX | Teka LS 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
14.5 кг | нет данных |
Глубина | |
50 см | 30.7 см
На -19.3 см (-38.6%) лучше
|
Высота | |
109 см | 17.5 см
На -91.5 см (-83.9%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
50 см | 28.4 см
На -21.6 см (-43.2%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
66.5 см | 13.5 см
На -53 см (-79.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
57 дБ
На -1 дБ (-1.7%) лучше
|
58 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
97.6
На 46.6 (91.4%) лучше
|
51 |
$ | |
нет данных | 117 |
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 2 (100%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
220 Вт
На 60 Вт (37.5%) лучше
|
160 Вт |
Максимальная производительность | |
603 м³/ч
На 203 м³/ч (50.8%) лучше
|
400 м³/ч |