Главная / Вытяжка / Electrolux EFV516K vs Akpo WK-10 Neva glass

Electrolux EFV516K vs Akpo WK-10 Neva glass

Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFV516K и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFV516K
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
39.1
На 8.2 (26.5%) лучше
vs
30.9
$
251
На -42 (-14.3%) лучше
vs
293
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 740 м³/ч (145.1%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50.7 см
На -8.3 см (-14.1%) лучше
vs
59 см
Минимальная высота встраивания
29.9 см
На -52 см (-63.5%) лучше
vs
81.9 см
Глубина встраивания
26.5 см
На -16.9 см (-38.9%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
vs
59 см
Высота
30 см
На -90 см (-75%) лучше
vs
120 см
Глубина
29 см
На -14.4 см (-33.2%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFV516K Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 2 Вт
На 1 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
43.4 см 29 см
На -14.4 см (-33.2%) лучше
Высота
120 см 30 см
На -90 см (-75%) лучше
Ширина
59 см 53 см
На -6 см (-10.2%) лучше
Глубина встраивания
43.4 см 26.5 см
На -16.9 см (-38.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
81.9 см 29.9 см
На -52 см (-63.5%) лучше
Ширина встраивания
59 см 50.7 см
На -8.3 см (-14.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.9 39.1
На 8.2 (26.5%) лучше
$
293 251
На -42 (-14.3%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч 1250 м³/ч
На 740 м³/ч (145.1%) лучше
Популярные сравнения