Главная / Вытяжка / Electrolux EFV516K vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Electrolux EFV516K vs Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60

Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
vs
Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFV516K и Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFV516K
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.9
На 23.5 (317.6%) лучше
vs
7.4
$
293
На -894 (-75.3%) лучше
vs
1187
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
43.4 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
vs
48.3 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
43.4 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
vs
48.3 см
Преимущества Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 160 м³/ч (31.4%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Минимальная высота встраивания
77 см
На -4.9 см (-6%) лучше
vs
81.9 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFV516K Faber CUBIA IS.GLOSS EV8 WH A60
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
43.4 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
48.3 см
Высота
120 см 120 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
43.4 см
На -4.9 см (-10.1%) лучше
48.3 см
Минимальная высота встраивания
81.9 см 77 см
На -4.9 см (-6%) лучше
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
59.8 см
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.9
На 23.5 (317.6%) лучше
7.4
$
293
На -894 (-75.3%) лучше
1187
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч 670 м³/ч
На 160 м³/ч (31.4%) лучше
Популярные сравнения