Максимальная производительность |
510 м³/ч
На 130 м³/ч (34.2%) лучше
vs
380 м³/ч
|
Мощность мотора |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
vs
125 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина встраивания |
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
vs
47 см
|
Ширина |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Глубина |
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
vs
47 см
|
Соотношение цена-качество |
43.2
На 12.3 (39.8%) лучше
vs
30.9
|
$ |
139
На -154 (-52.6%) лучше
vs
293
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
66 см
На -15.9 см (-19.4%) лучше
vs
81.9 см
|
Высота |
101.5 см
На -18.5 см (-15.4%) лучше
vs
120 см
|
Electrolux EFV516K | Faber STRIP SMART PB BK A60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | нет данных |
Глубина | |
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
|
47 см |
Высота | |
120 см | 101.5 см
На -18.5 см (-15.4%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см
На -3.6 см (-7.7%) лучше
|
47 см |
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см | 66 см
На -15.9 см (-19.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 64 дБ
На -3 дБ (-4.5%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.9 | 43.2
На 12.3 (39.8%) лучше
|
$ | |
293 | 139
На -154 (-52.6%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт
На 15 Вт (12%) лучше
|
125 Вт |
Максимальная производительность | |
510 м³/ч
На 130 м³/ч (34.2%) лучше
|
380 м³/ч |