Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Ширина |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
|
Соотношение цена-качество |
43.6
На 12.7 (41.1%) лучше
vs
30.9
|
$ |
153
На -140 (-47.8%) лучше
vs
293
|
Максимальная производительность |
650 м³/ч
На 140 м³/ч (27.5%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность каждой лампы |
5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
75 см
На -6.9 см (-8.4%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
vs
43.4 см
|
Electrolux EFV516K | Korting KHC 66135 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 5 Вт
На 4 Вт (400%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | 11.5 кг |
Глубина | |
43.4 см | 39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
|
Высота | |
120 см | 103 см
На -17 см (-14.2%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 39 см
На -4.4 см (-10.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см | 75 см
На -6.9 см (-8.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.9 | 43.6
На 12.7 (41.1%) лучше
|
$ | |
293 | 153
На -140 (-47.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 650 м³/ч
На 140 м³/ч (27.5%) лучше
|