Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59 см
На -27 см (-31.4%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
vs
90 см
|
Соотношение цена-качество |
53.2
На 22.3 (72.2%) лучше
vs
30.9
|
$ |
123
На -170 (-58%) лучше
vs
293
|
Максимальная производительность |
550 м³/ч
На 40 м³/ч (7.8%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
14.3 см
На -67.6 см (-82.5%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
29.5 см
На -13.9 см (-32%) лучше
vs
43.4 см
|
Electrolux EFV516K | Kuppersberg SLIMLUX II 90 C |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 40 Вт
На 39 Вт (3900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | нет данных |
Глубина | |
43.4 см | 29.5 см
На -13.9 см (-32%) лучше
|
Высота | |
120 см | 18.3 см
На -101.7 см (-84.7%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -31 см (-34.4%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 27 см
На -16.4 см (-37.8%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см | 14.3 см
На -67.6 см (-82.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -27 см (-31.4%) лучше
|
86 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 65 дБ
На -2 дБ (-3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
30.9 | 53.2
На 22.3 (72.2%) лучше
|
$ | |
293 | 123
На -170 (-58%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 550 м³/ч
На 40 м³/ч (7.8%) лучше
|