Главная / Вытяжка / Electrolux EFV516K vs MAUNFELD URANIA 53

Electrolux EFV516K vs MAUNFELD URANIA 53

Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD URANIA 53
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFV516K и MAUNFELD URANIA 53 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFV516K
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Преимущества MAUNFELD URANIA 53
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
36.6
На 5.7 (18.4%) лучше
vs
30.9
$
284
На -9 (-3.1%) лучше
vs
293
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 740 м³/ч (145.1%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
284 Вт
На 144 Вт (102.9%) лучше
vs
140 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
51.8 дБ
На -15.2 дБ (-22.7%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.3 см
На -9.7 см (-16.4%) лучше
vs
59 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -17.7 см (-40.8%) лучше
vs
43.4 см
Ширина
53.8 см
На -5.2 см (-8.8%) лучше
vs
59 см
Высота
26 см
На -94 см (-78.3%) лучше
vs
120 см
Глубина
28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
vs
43.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFV516K MAUNFELD URANIA 53
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг нет данных
Глубина
43.4 см 28.5 см
На -14.9 см (-34.3%) лучше
Высота
120 см 26 см
На -94 см (-78.3%) лучше
Ширина
59 см 53.8 см
На -5.2 см (-8.8%) лучше
Глубина встраивания
43.4 см 25.7 см
На -17.7 см (-40.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
81.9 см нет данных
Ширина встраивания
59 см 49.3 см
На -9.7 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 51.8 дБ
На -15.2 дБ (-22.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.9 36.6
На 5.7 (18.4%) лучше
$
293 284
На -9 (-3.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4 4
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 284 Вт
На 144 Вт (102.9%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч 1250 м³/ч
На 740 м³/ч (145.1%) лучше
Популярные сравнения