Главная / Вытяжка / Electrolux EFV516K vs Midea MH60P450X

Electrolux EFV516K vs Midea MH60P450X

Electrolux EFV516K
51%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450X
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EFV516K и Midea MH60P450X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EFV516K
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
vs
60 см
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Midea MH60P450X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.3
На 29.4 (95.1%) лучше
vs
30.9
$
79
На -214 (-73%) лучше
vs
293
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 390 м³/ч (76.5%) лучше
vs
510 м³/ч
Мощность мотора
210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
vs
140 Вт
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Высота
25.5 см
На -94.5 см (-78.7%) лучше
vs
120 см
Глубина
30.8 см
На -12.6 см (-29%) лучше
vs
43.4 см
Вес
7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
vs
11.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EFV516K Midea MH60P450X
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1 Вт 1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
11.5 кг 7.3 кг
На -4.2 кг (-36.5%) лучше
Глубина
43.4 см 30.8 см
На -12.6 см (-29%) лучше
Высота
120 см 25.5 см
На -94.5 см (-78.7%) лучше
Ширина
59 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
43.4 см нет данных
Минимальная высота встраивания
81.9 см нет данных
Ширина встраивания
59 см
На -1 см (-1.7%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
30.9 60.3
На 29.4 (95.1%) лучше
$
293 79
На -214 (-73%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
4
На 2 (100%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
142 Вт нет данных
Мощность мотора
140 Вт 210 Вт
На 70 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
510 м³/ч 900 м³/ч
На 390 м³/ч (76.5%) лучше
Популярные сравнения