Соотношение цена-качество |
28.3
На 19.4 (218%) лучше
vs
8.9
|
$ |
293
На -710 (-70.8%) лучше
vs
1003
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Интенсивный режим |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
81.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
vs
82 см
|
Высота |
120 см
На -2.5 см (-2%) лучше
vs
122.5 см
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 90 м³/ч (17.6%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Мощность мотора |
240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
vs
140 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
|
Ширина встраивания |
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
vs
59 см
|
Глубина встраивания |
35 см
На -8.4 см (-19.4%) лучше
vs
43.4 см
|
Ширина |
35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
vs
59 см
|
Глубина |
35 см
На -8.4 см (-19.4%) лучше
vs
43.4 см
|
Electrolux EFV516W | Falmec PULSAR ISOLA INOX |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг | нет данных |
Глубина | |
43.4 см | 35 см
На -8.4 см (-19.4%) лучше
|
Высота | |
120 см
На -2.5 см (-2%) лучше
|
122.5 см |
Ширина | |
59 см | 35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 35 см
На -8.4 см (-19.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см
На -0.099999999999994 см (-0.099999999999994%) лучше
|
82 см |
Ширина встраивания | |
59 см | 35 см
На -24 см (-40.7%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | нет данных |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.3
На 19.4 (218%) лучше
|
8.9 |
$ | |
293
На -710 (-70.8%) лучше
|
1003 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | 240 Вт
На 100 Вт (71.4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 600 м³/ч
На 90 м³/ч (17.6%) лучше
|