Соотношение цена-качество |
28.3
На 23.6 (502.1%) лучше
vs
4.7
|
$ |
293
На -1107 (-79.1%) лучше
vs
1400
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Ширина встраивания |
59 см
На -7 см (-10.6%) лучше
vs
66 см
|
Ширина |
59 см
На -11.2 см (-16%) лучше
vs
70.2 см
|
Вес |
11.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
vs
11.6 кг
|
Максимальная производительность |
600 м³/ч
На 90 м³/ч (17.6%) лучше
vs
510 м³/ч
|
Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
vs
1 Вт
|
Минимальная высота встраивания |
29.3 см
На -52.6 см (-64.2%) лучше
vs
81.9 см
|
Глубина встраивания |
36.3 см
На -7.1 см (-16.4%) лучше
vs
43.4 см
|
Высота |
29.6 см
На -90.4 см (-75.3%) лучше
vs
120 см
|
Глубина |
40.2 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
vs
43.4 см
|
Electrolux EFV516W | Miele DA2570 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1 Вт | 3 Вт
На 2 Вт (200%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
11.5 кг
На -0.1 кг (-0.90000000000001%) лучше
|
11.6 кг |
Глубина | |
43.4 см | 40.2 см
На -3.2 см (-7.4%) лучше
|
Высота | |
120 см | 29.6 см
На -90.4 см (-75.3%) лучше
|
Ширина | |
59 см
На -11.2 см (-16%) лучше
|
70.2 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
43.4 см | 36.3 см
На -7.1 см (-16.4%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
81.9 см | 29.3 см
На -52.6 см (-64.2%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59 см
На -7 см (-10.6%) лучше
|
66 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
нет данных | 1.5 м |
Уровень шума | |
67 дБ | 67 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
28.3
На 23.6 (502.1%) лучше
|
4.7 |
$ | |
293
На -1107 (-79.1%) лучше
|
1400 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
4
На 1 (33.3%) лучше
|
3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
142 Вт | нет данных |
Мощность мотора | |
140 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
510 м³/ч | 600 м³/ч
На 90 м³/ч (17.6%) лучше
|