Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic O vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

Electrolux EWH 10 Q-bic O vs ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U

Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic O и ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 4.7 (8.1%) лучше
vs
58.1
$
88
На -5 (-5.4%) лучше
vs
93
Время нагрева
19 мин
На -10 мин (-34.5%) лучше
vs
29 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
vs
1.2 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -3.6 см (-10%) лучше
vs
36 см
Высота
31.5 см
На -4.5 см (-12.5%) лучше
vs
36 см
Преимущества ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Глубина
27.6 см
На -4.8 см (-14.8%) лучше
vs
32.4 см
Вес
6.6 кг
На -0.9 кг (-12%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic O ARISTON ABS BLU EVO RS 10 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -3.6 см (-10%) лучше
36 см
Высота
31.5 см
На -4.5 см (-12.5%) лучше
36 см
Глубина
32.4 см 27.6 см
На -4.8 см (-14.8%) лучше
Вес
7.5 кг 6.6 кг
На -0.9 кг (-12%) лучше
Объем бака
10 л 10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -10 мин (-34.5%) лучше
29 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
88
На -5 (-5.4%) лучше
93
Соотношение цена-качество
62.8
На 4.7 (8.1%) лучше
58.1
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.8 кВт (66.7%) лучше
1.2 кВт
Популярные сравнения