Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic O vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Electrolux EWH 10 Q-bic O vs ARISTON PRO1 R ABS 80 H

Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
vs
ARISTON PRO1 R ABS 80 H
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic O и ARISTON PRO1 R ABS 80 H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Победитель в сравнении
Время нагрева
19 мин
На -138 мин (-87.9%) лучше
vs
157 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Крепежные элементы в комплекте
vs
Ширина
32.4 см
На -43.4 см (-57.3%) лучше
vs
75.8 см
Высота
31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
vs
45 см
Глубина
32.4 см
На -15.6 см (-32.5%) лучше
vs
48 см
Вес
7.5 кг
На -11.9 кг (-61.3%) лучше
vs
19.4 кг
Преимущества ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Соотношение цена-качество
98.1
На 35.3 (56.2%) лучше
vs
62.8
Объем бака
80 л
На 70 л (700%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
vs
1 Бар
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic O ARISTON PRO1 R ABS 80 H
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -43.4 см (-57.3%) лучше
75.8 см
Высота
31.5 см
На -13.5 см (-30%) лучше
45 см
Глубина
32.4 см
На -15.6 см (-32.5%) лучше
48 см
Вес
7.5 кг
На -11.9 кг (-61.3%) лучше
19.4 кг
Объем бака
10 л 80 л
На 70 л (700%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.2 Бар
На -0.8 Бар (-80%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -138 мин (-87.9%) лучше
157 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX1
$
88 нет данных
Соотношение цена-качество
62.8 98.1
На 35.3 (56.2%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения