Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic O vs Haier ES50V-A3

Electrolux EWH 10 Q-bic O vs Haier ES50V-A3

Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
vs
Haier ES50V-A3
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic O и Haier ES50V-A3 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
62.8
На 1.6 (2.6%) лучше
vs
61.2
Время нагрева
19 мин
На -91 мин (-82.7%) лучше
vs
110 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -6.6 см (-16.9%) лучше
vs
39 см
Высота
31.5 см
На -32.2 см (-50.5%) лучше
vs
63.7 см
Глубина
32.4 см
На -7.6 см (-19%) лучше
vs
40 см
Вес
7.5 кг
На -9.5 кг (-55.9%) лучше
vs
17 кг
Преимущества Haier ES50V-A3
$
79
На -9 (-10.2%) лучше
vs
88
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Максимальное давление воды
8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
vs
7.5 Бар
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic O Haier ES50V-A3
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -6.6 см (-16.9%) лучше
39 см
Высота
31.5 см
На -32.2 см (-50.5%) лучше
63.7 см
Глубина
32.4 см
На -7.6 см (-19%) лучше
40 см
Вес
7.5 кг
На -9.5 кг (-55.9%) лучше
17 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 8 Бар
На 0.5 Бар (6.7%) лучше
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -91 мин (-82.7%) лучше
110 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88 79
На -9 (-10.2%) лучше
Соотношение цена-качество
62.8
На 1.6 (2.6%) лучше
61.2
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения