Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic O vs THERMEX Sphere 10 U

Electrolux EWH 10 Q-bic O vs THERMEX Sphere 10 U

Electrolux EWH 10 Q-bic O
77%
Оценка DeviceList
vs
THERMEX Sphere 10 U
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic O и THERMEX Sphere 10 U и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic O
Время нагрева
19 мин
На -1 мин (-5%) лучше
vs
20 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Ускоренный нагрев
vs
Высота
31.5 см
На -0.9 см (-2.8%) лучше
vs
32.4 см
Преимущества THERMEX Sphere 10 U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
63.4
На 0.6 (1%) лучше
vs
62.8
$
80
На -8 (-9.1%) лучше
vs
88
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Глубина
31.5 см
На -0.9 см (-2.8%) лучше
vs
32.4 см
Вес
7.4 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic O THERMEX Sphere 10 U
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Расстояние между отверстиями для крепления
нет данных 88
Расстояние от середины верхнего крепления до верхней части
нет данных 105
Расстояние между креплениями
нет данных 120
Ширина
32.4 см 32.4 см
Высота
31.5 см
На -0.9 см (-2.8%) лучше
32.4 см
Глубина
32.4 см 31.5 см
На -0.9 см (-2.8%) лучше
Вес
7.5 кг 7.4 кг
На -0.1 кг (-1.3%) лучше
Объем бака
10 л 10 л
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар 7.5 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -1 мин (-5%) лучше
20 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88 80
На -8 (-9.1%) лучше
Соотношение цена-качество
62.8 63.4
На 0.6 (1%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения