Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Edisson ES 30 V

Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Edisson ES 30 V

Electrolux EWH 10 Q-bic U
82%
Оценка DeviceList
vs
Edisson ES 30 V
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic U и Edisson ES 30 V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic U
Победитель в сравнении
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
vs
6 Бар
Время нагрева
19 мин
На -46 мин (-70.8%) лучше
vs
65 мин
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
vs
1.5 кВт
Индикация нагрева
vs
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -12.6 см (-28%) лучше
vs
45 см
Высота
31.5 см
На -24.5 см (-43.7%) лучше
vs
56 см
Глубина
32.4 см
На -13.6 см (-29.6%) лучше
vs
46 см
Вес
7.5 кг
На -10.5 кг (-58.3%) лучше
vs
18 кг
Преимущества Edisson ES 30 V
Соотношение цена-качество
66.8
На 2.6 (4%) лучше
vs
64.2
$
59
На -29 (-33%) лучше
vs
88
Объем бака
30 л
На 20 л (200%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic U Edisson ES 30 V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -12.6 см (-28%) лучше
45 см
Высота
31.5 см
На -24.5 см (-43.7%) лучше
56 см
Глубина
32.4 см
На -13.6 см (-29.6%) лучше
46 см
Вес
7.5 кг
На -10.5 кг (-58.3%) лучше
18 кг
Объем бака
10 л 30 л
На 20 л (200%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 1.5 Бар (25%) лучше
6 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -46 мин (-70.8%) лучше
65 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88 59
На -29 (-33%) лучше
Соотношение цена-качество
64.2 66.8
На 2.6 (4%) лучше
Номинальная мощность
2 кВт
На 0.5 кВт (33.3%) лучше
1.5 кВт
Популярные сравнения