Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Thermex IF 50V (pro)

Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Thermex IF 50V (pro)

Electrolux EWH 10 Q-bic U
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermex IF 50V (pro)
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic U и Thermex IF 50V (pro) и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.2
На 29 (82.4%) лучше
vs
35.2
$
88
На -80 (-47.6%) лучше
vs
168
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
19 мин
На -59 мин (-75.6%) лучше
vs
78 мин
Ширина
32.4 см
На -12.8 см (-28.3%) лучше
vs
45.2 см
Высота
31.5 см
На -56.5 см (-64.2%) лучше
vs
88 см
Вес
7.5 кг
На -5 кг (-40%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Thermex IF 50V (pro)
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Термометр
vs
Глубина
23.9 см
На -8.5 см (-26.2%) лучше
vs
32.4 см

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic U Thermex IF 50V (pro)
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -12.8 см (-28.3%) лучше
45.2 см
Высота
31.5 см
На -56.5 см (-64.2%) лучше
88 см
Глубина
32.4 см 23.9 см
На -8.5 см (-26.2%) лучше
Вес
7.5 кг
На -5 кг (-40%) лучше
12.5 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -59 мин (-75.6%) лучше
78 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88
На -80 (-47.6%) лучше
168
Соотношение цена-качество
64.2
На 29 (82.4%) лучше
35.2
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения