Главная / Водонагреватель / Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Thermex Solo 50V

Electrolux EWH 10 Q-bic U vs Thermex Solo 50V

Electrolux EWH 10 Q-bic U
82%
Оценка DeviceList
vs
Thermex Solo 50V
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Electrolux EWH 10 Q-bic U и Thermex Solo 50V и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Electrolux EWH 10 Q-bic U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.2
На 19.6 (43.9%) лучше
vs
44.6
$
88
На -65 (-42.5%) лучше
vs
153
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
vs
7 Бар
Время нагрева
19 мин
На -46 мин (-70.8%) лучше
vs
65 мин
Ускоренный нагрев
vs
Ширина
32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
vs
34 см
Высота
31.5 см
На -44.7 см (-58.7%) лучше
vs
76.2 см
Глубина
32.4 см
На -3.1 см (-8.7%) лучше
vs
35.5 см
Вес
7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
vs
11.3 кг
Преимущества Thermex Solo 50V
Объем бака
50 л
На 40 л (400%) лучше
vs
10 л
Минимальное давление воды
0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
vs
1 Бар
Индикация температуры
vs
Дисплей
vs
Термометр
vs

Сравнение всех характеристик

Electrolux EWH 10 Q-bic U Thermex Solo 50V
Ограничение температуры нагрева
Защита от перегрева
Обратный клапан
Самодиагностика
Устройство защитного отключения
Магниевый анод
Шланг для душа
Крепежные элементы в комплекте
Душевая насадка
Дисплей
Индикация включения
Индикация нагрева
Ускоренный нагрев
Кран
Термометр
Ширина
32.4 см
На -1.6 см (-4.7%) лучше
34 см
Высота
31.5 см
На -44.7 см (-58.7%) лучше
76.2 см
Глубина
32.4 см
На -3.1 см (-8.7%) лучше
35.5 см
Вес
7.5 кг
На -3.8 кг (-33.6%) лучше
11.3 кг
Объем бака
10 л 50 л
На 40 л (400%) лучше
Управление со смартфона
Максимальное давление воды
7.5 Бар
На 0.5 Бар (7.1%) лучше
7 Бар
Минимальное давление воды
1 Бар 0.5 Бар
На -0.5 Бар (-50%) лучше
Индикация температуры
Максимальная температура нагрева воды (C)
75 °C 75 °C
Время нагрева
19 мин
На -46 мин (-70.8%) лучше
65 мин
Сухой Тэн
Класс водостойкости
IPX4 IPX4
$
88
На -65 (-42.5%) лучше
153
Соотношение цена-качество
64.2
На 19.6 (43.9%) лучше
44.6
Номинальная мощность
2 кВт 2 кВт
Популярные сравнения